AQbar
— 채용 평가 —

PM/PO 채용,
서류와 면접만으로 충분할까요?

PM/PO그로스 마케터전략기획사업개발글로벌 MDB2B 세일즈브랜드 마케터콘텐츠 기획…그 외 직무 무엇이든

AI가 답을 만들어주는 시대,
이력서와 면접만으로는 실제 역량을 알기 어렵습니다.

AQbar는 AI와 함께 실무 과제를 해결하는 과정을 분석해
문제해결 역량을 정량적으로 평가합니다.

채용 평가 문의하기 →
AQbar · 평가 세션
AQbar 평가 세션 화면 — 지원자가 AI와 함께 직무 과제를 수행하는 모습
지원자가 AI와 협업하며 과제를 푸는 실제 화면입니다.
01 - 시장의 문제

이런 경험,
있으신가요?

AI 서류가 일상이 된 지금,
많은 채용 담당자들이 같은 상황을 반복해서 겪고 있습니다.

현장의 공통된 목소리

“서류와 면접만으로는,
진짜 실력을 충분히 알 수 없습니다.”

자기소개서가 훌륭해서 합격시켰는데,

온보딩 후 기대했던 모습과 너무 달라 당황했던 경험

서류 수십 건을 검토했는데,

면접에서 번번이 실망해 공고를 다시 올린 경험

면접에서는 다 잘 대답했는데,

막상 입사 후 실무 능력이 턱없이 부족했던 경험

AI로 쓴 것 같은데 확인할 방법이 없어서,

반신반의하며 불필요한 면접만 계속 늘어난 경험

이 모든 고민의 출발점은 하나입니다.
서류와 면접만으로는 화려한 ‘결과물’ 뒤에 숨겨진 진짜 ‘사고 과정’을 들여다볼 수 없었기 때문입니다.

02 - 솔루션 개요

채용부터 재직까지,
하나의 기준으로 평가합니다.

AQbar는 지원자가 AI와 협업하며 문제를 정의하고, 판단하고, 해결하는 전 과정을 분석해, 문제해결 역량을 정량적으로 측정합니다.
채용에서 확인한 역량은 입사 후에도 같은 기준으로 연결합니다.

01

평가 세션 입장

지원자가 개인정보를 입력하고 폐쇄형 샌드박스 평가 세션에 입장합니다.

02

AI와 협업해 태스크 수행

제한된 시간 내 AI를 자유롭게 활용해 직무 태스크를 수행합니다. 

03

결과물 작성 및 제출

태스크 결과물을 제출하면, 24시간 내 평가 리포트가 산출됩니다.

5단계 평가 엔진 파이프라인
STEP 01
직무 맞춤형
과제 설계
JD · 사업 및 경쟁사 현황 분석  실무 시나리오 설계
STEP 02
AI 협업 세션
로그 수집
샌드박스 내 태스크 수행 
대화 로그 전문 저장
STEP 03
3 레이어
턴 단위 분석
의도 · 행동 기반 태깅   3단계 레이어 해체 분석
STEP 04
7개 지표
정량 스코어링
존재 · 빈도 · 특성 · 깊이 
4차원 측정 및 정량 평가
STEP 05
리포트 &
면접 가이드
24h 내 역량 평가 리포트  맞춤형 면접 검증 질문
03 - 핵심 기능

지원자의 사고 과정을 정량화하고
면접 검증으로 이어갑니다. 

기업과 직무에 맞춰 설계된 실무 시나리오 태스크를 통해,
결과에서는 보이지 않던 지원자의 사고 역량을 평가합니다.
AI 협업 과정 데이터를 정밀 분석해 심층 역량 리포트와 맞춤형 면접 질문 가이드를 제공합니다.

FEATURE 01
맞춤형 과제 설계
채용 포지션 실무 시나리오 최적화 
FEATURE 02
7개 핵심 평가 지표
사고 과정 기반 정량 측정
FEATURE 03
리포트 & 면접 가이드
7지표 × 4차원 · 24시간 내 평가
FEATURE 01. TASK DESIGN ENGINE

채용 포지션마다 새롭게 설계되는 맞춤형 태스크

정형화된 문제은행 방식에서 벗어나, 오직 우리 기업·직무만을 위한 최적화된 평가 시나리오를 매번 새로 설계합니다.

INPUT
고차원 사고 유발 설계
OUTPUT
고객사 JD, 근거 자료 기반
기업 현황 분석
다양한 데이터를 기반으로 분석합니다.
온보딩 폼 & JD
공시 · 뉴스 · 인터뷰
기업 개요 · 사업 모델 · 경쟁사 현황
조직 문화 · 직무 환경 정보
1
난이도 및 변수 설계
정보량 설계
제약 조건 설계
문제의 명확성 설계
직무·직급별 난이도 최적화

2
실제 실무 상황 반영
실제 업무 프로세스 반영
현실적인 의사결정 상황 구현
데이터 공백 및 불확실성 반영
AI 협업 환경 구성

3
품질 검증 및 고도화
7개 핵심 지표 검증
평가 신뢰도 검증
난이도 검증
실무 적용 가능성 검증
회사·직무·직급 맞춤
실무 시나리오 태스크
맞춤형 태스크 패키지를 제공합니다.
실무 시나리오 자동 생성
AI 협업 기반 평가 설계
기업 문화와 가치 반영
즉시 적용 가능한 평가 패키지 제공
FEATURE 02. EVALUATION FRAMEWORK

7개 핵심 평가 지표

AI와 상호작용하는 과정에서 드러나는 7개 지표로
문제해결 역량을 정량 측정합니다.
모든 지표는 인지과학·교육심리학·역량평가론의
검증된 연구를 바탕으로 설계되었습니다.

01
전제 인식 및 재정의

문제에 숨겨진 전제와 빠진 정보를 찾아, 무엇을 풀어야 할지 다시 정의한다.

02
문제 구조화

복잡한 문제를 핵심 요소로 나누고, 요소 간 관계를 파악한다.

03
의사결정

여러 선택지를 비교하고, 무엇을 선택할지 결정한다.

04
자기검증

자신의 판단과 AI의 답을 비판적으로 검토하고, 틀린 부분을 수정한다.

05
논증 구조화

자신의 주장을 근거로 뒷받침하고, 다른 관점에 논리적으로 대응한다.

06
실행 가능성

현실의 제약을 고려해 아이디어를 구체적인 실행으로 전환한다.

07
통합적 추론

흩어진 정보를 연결해 새로운 관점과 결론을 도출한다.

COMING SOON
Team Fit · Company Fit

조직 문화 적합성 지표 확장 예정

FEATURE 03. ASSESSMENT REPORT & INTERVIEW GUIDE

24시간 내, 정량 평가 리포트 & 면접 가이드

수집된 사고 데이터를 7개 핵심 지표로 분석해 AQbar Score로 산출하고, 면접에서 검증할 주요 포인트까지 연결합니다.

01
핵심 지표별 정량 평가
지원자 간 역량을 객관적으로 비교
02
7지표 × 4차원 심층 분석
존재 · 빈도 · 특성 · 깊이로 역량 입체화
03
맞춤형 면접 질문 가이드
24시간 내 HR 전용 리포트 제공
AQbar Assessment Report
AQBAR-TEST-001 · 에이큐바
72
스스로 판단하고 실행 방향을 설정할 수 있는, 안정적인 문제해결 및 기획 역량을 갖춘 인재
평가일 2026-05-14 
전제 인식 및 재정의 문제 구조화 의사결정 자기검증 논증 구조화 실행 가능성 통합적 추론
지원자 점수 동일 포지션 평균 점수
전제 인식 및 재정의
90매우 우수
문제 구조화
65양호
의사결정
75양호
자기검증
70양호
논증 구조화
80우수
실행 가능성
75양호
통합적 추론
50보통
종합 코멘트 요약
핵심 강점
  • 세션 초반 문제의 본질을 재정의하고 논리적 근거를 세우는 구조적 사고가 안정적으로 확인됩니다.
  • 판단 이후 실제 적용 가능한 방향으로 이어가는 실행 연계력이 일관되게 관찰됩니다.
핵심 리스크
  • 여러 정보를 연결해 새로운 결론을 도출하거나 모순을 통합 해석하는 능력을 보완할 필요가 있습니다.
  • 문제를 하위 요소로 분해하거나 다각도로 재구성하는 깊이 있는 구조화 작업이 제한적으로 나타납니다.
맞춤형 면접 질문 가이드 예시
Q1 · 복합 문제의 구조화 방식 확인
"태스크에서 수익성·성장·사용자 경험이 동시에 충돌하는 상황을 다루셨는데, 문제를 나눌 때 어떤 기준으로 순서를 정하셨나요? 그 기준이 어디서 나온 건지, 실제로 복잡한 상황을 쪼개서 접근해본 경험과 연결해서 설명해 주시겠어요?"
Q2 · 초기 판단을 재검토하는 습관 확인
"MAU가 감소하는 상황에서 수수료 인상이 가장 큰 원인처럼 보이더라도, 실제로는 다른 요인이 더 클 수 있습니다. 모두가 당연하다고 생각한 원인을 그대로 받아들이지 않고, 먼저 의심하거나 다시 정의해본 경험이 있으시면 말씀해 주실 수 있나요? 그때 어떤 신호를 보고 기존 전제를 재검토하셨는지도 함께 설명해 주시면 좋겠습니다."
AQbar Assessment Report
AQBAR-TEST-001 · 에이큐바
72

스스로 판단하고 실행 방향을 설정할 수 있는,
안정적인 문제해결 및 기획 역량을 갖춘 인재

평가일 2026-05-14

전제 인식·재정의 문제 구조화 의사결정 자기검증 논증 구조화 실행 가능성 통합적 추론
지원자 점수 동일 포지션 평균 점수
전제 인식·재정의
90 매우 우수
문제 구조화
65 양호
의사결정
75 양호
자기검증
70 양호
논증 구조화
80 우수
실행 가능성
75 양호
통합적 추론
50 보통

종합 코멘트 요약

핵심 강점
  • 세션 초반 문제의 본질을 재정의하고 논리적 근거를 세우는 구조적 사고가 안정적으로 확인됩니다.
  • 판단 이후 실제 적용 가능한 방향으로 이어가는 실행 연계력이 일관되게 관찰됩니다.
핵심 리스크
  • 여러 정보를 연결해 새로운 결론을 도출하거나 모순을 통합 해석하는 능력을 보완할 필요가 있습니다.
  • 문제를 하위 요소로 분해하거나 다각도로 재구성하는 깊이 있는 구조화 작업이 제한적으로 나타납니다.

맞춤형 면접 질문 가이드 예시

Q1 · 복합 문제의 구조화 방식 확인

"태스크에서 수익성·성장·사용자 경험이 동시에 충돌하는 상황을 다루셨는데, 문제를 나눌 때 어떤 기준으로 순서를 정하셨나요? 그 기준이 어디서 나온 건지, 실제로 복잡한 상황을 쪼개서 접근해본 경험과 연결해서 설명해 주시겠어요?"

Q2 · 초기 판단을 재검토하는 습관 확인

"MAU가 감소하는 상황에서 수수료 인상이 가장 큰 원인처럼 보이더라도, 실제로는 다른 요인이 더 클 수 있습니다. 모두가 당연하다고 생각한 원인을 그대로 받아들이지 않고, 먼저 의심하거나 다시 정의해본 경험이 있으시면 말씀해 주실 수 있나요? 그때 어떤 신호를 보고 기존 전제를 재검토하셨는지도 함께 설명해 주시면 좋겠습니다."

04 - 솔루션 도입 기대효과

평가 방식을 바꾸면,
채용 의사결정이 달라집니다.

AQbar는 단순한 평가 도구가 아닌,
조직의 인재 데이터 인프라입니다.
더 빠르게, 더 정확하게, 더 공정하게 선별합니다.

DATA

채용 의사결정 객관성 향상

  • 루브릭 기반 일관된 채점 근거
  • 근거 기반 핵심 역량 파악
  • 면접관 간 평가 편차 최소화
TIME

면접 운영 효율 극대화

  • 직무 미적합 지원자 사전 스크리닝
  • 후보자당 면접 준비 시간 40% 이상 단축
  • 핵심 타깃 인재 대상의 면접 집중도 극대화
ORGANIZATION

조직 역량 데이터 축적

  • 사내 역량 벤치마크 구축
  • 직무·직급·부서별 역량 패턴 분석
  • 채용 평가와 수습·재직 평가를 하나의 기준으로 연결

같은 기준으로 역량을 측정하면, 채용을 거듭할수록 우리 조직의 인재 밀도 변화를 확인할 수 있습니다.
조직 진단 자세히 보기 →

05 - 솔루션 도입 프로세스

JD 수령 후 채용 프로세스 도입까지,
단, 3주

 ※ 전담팀 밀착 지원
WEEK 01

평가 기준 및 태스크 설계

  • JD 및 기존 평가 체계 분석
  • 기업, 사업 모델, 경쟁사 현황 분석
  • 직무 기반 태스크 설계
WEEK 02

신뢰도 및 운영성 검증

  • 내부 핵심 인재 대상 파일럿 진행
  • 점수 기준 및 면접 연계 검증
  • 피드백 기반 태스크 보완
WEEK 03

채용 프로세스 적용

  • 운영 환경 최종 적용 및 배치
  • 담당자 교육 및 운영 지원
  • 실무 적용 모니터링
06 - 가격 플랜

효율적인 채용을 위한 플랜 선택

기업 규모와 채용 니즈에 최적화된 플랜을 제안합니다.
기업 환경에 따라 커스터마이징도 가능합니다.

PLAN 01

PAY-AS-YOU-GO 플랜

유연한 결제를 원하는 기업에게 추천합니다.

  • 기본 단가 적용
  • 평가 건당 후불 결제
MOST POPULAR
PLAN 02

사용량 기반 패키지 플랜

패키지 할인을 원하는 기업에게 추천합니다.

  • 50건 ~ 300건 패키지 선택
  • 볼륨에 따라 10 ~ 20% 단가 절감
PLAN 03

엔터프라이즈 플랜

커스터마이징이 필요한 기업에게 추천합니다.

  • 300건 이상 대규모 채용 평가 지원
  • 전담 기술 매니저 매칭
  • 관리용 대시보드

우리 조직과 직무에 맞는 평가 방식인지 직접 확인해 보세요.

플랜·가격과 도입 방식은 조직 상황에 맞춰 안내해 드립니다.

채용 평가 문의하기 →